MSEide+MSEgui sekarang buat website baru, saya sendiri yang membuat dan jadi adminnya. Developer MSEide+MSEgui dari Switzerland. Kalau mau IDE yang handal, gratis dan stabil serta bisa jalan di Windows dan Linux, kunjungi http://www.msegui.org.

Meluncur........ :arrow:

mesti diperhatikan kompatibilitasnya dengan delphi dan lazarus. setelah percobaan perdana sementara tadi, sepertinya unit2 uses yang digunakan sudah berbeda. dan belum daku coba, apakah yg digenerate dari si msegui ini langsung bisa idup di delphi/lazarus. cakepnya, dah terinclude komponen comport deh.. yg lain2, belum explore lebih jauh

Sebenarnya, MPS (menurut pendapat saya), alternatif pengganti Delphi terbaik adalah Lazarus. Baik IDE maupun framework komponennya (LCL) sangat mirip dgn Delphi. Buat yg terbiasa menggunakan Delphi, pindah ke Lazarus jauh lebih mudah daripada ke MSEide. Belum lagi masalah kompatibilitas, seperti yg disampaikan rekan Luri, MSEide sangat tidak kompatibel dgn Delphi. Sementara Lazarus, walaupun juga tidak kompatibel 100%, tapi sangat jauh lebih kompatibel daripada MSEide, bahkan ada tool yg membantu untuk konversi project dan source code Delphi (.dpr) ke Lazarus (.lpr). Kecuali memang pengen bener2 suasana baru dan ada waktu untuk belajar dan coding dari awal, MSEide bukan pilihan yg buruk. Debugging tool-nya lebih mantap daripada punya Lazarus. Tapi kalo lebih mengutamakan kemudahan migrasi dan kompatibilitas, Lazarus adalah pilihan yg lebih baik. Keduanya, sama2 menyertakan FCL (non visual komponen dari FPC sendiri), tapi memiliki arsitektur framework yg berbeda untuk visual komponennya. HTH.

Tambahan lagi, untuk dukungan komunitas, Lazarus jauh lebih baik daripada MSEide. Lazarus merupakan hasil kerja sebuah tim yg koordinasinya sangat dekat dgn tim FPC. Bahkan sebagian besar developer FPC menggunakan Lazarus. Sementara MSEide dukungan komunitasnya amat sangat minim. Developernya juga hanya 1 org, tapi dia emang jago banget. Udah bikin MSEide, masih sempat juga kontribusi di Lazarus. :D Untuk visual komponen, Lazarus memilih untuk menggunakan native widgetset di masing2 OS. Untuk di Mac OS, menggunakan Carbon dan Cocoa. Untuk di Linux, menggunakan GTK (1 dan 2) serta QT. Untuk di Windows, menggunakan GDI. Sementara MSEide, menggunakan x11 untuk posix (linux, bsd, mac) dan GDI (windows only). Memang kesannya MSEide mempunyai ketergantungan lebih sedikit, tapi tampilannya jadi gak native untuk OS yg widgetset-nya gak menggunakan x11. Misal di Mac OS, penggunaan x11 justru malah bikin ribet sebab x11 di Mac gak tersedia scr default. Sementara di Linux, tampilan x11 gak match dgn tampilan aplikasi lain yg berbasis GTK atau QT. So, MPS, Lazarus masih alternatif terbaik untuk Delphi.

Pembantai Lazarus hampir tiba... Delphi Commodore in 2010 (Delphi 2010), mainly: - Support 64-bit compiler - Supports cross compiler for Windows, MACOSX and Linuxs/Unix.

Tambahan lagi, Lazarus jalan di windows, linux, dan mac, baik yg 32 atau 64 bit. So, MSEide nyaris gak punya kelebihan yg signifikan dibandingkan dgn Lazarus. Mungkin rekan wahono bisa lebih menjelaskan apa saja kelebihan MSEide? @DE: URL? Seandainya Delphi Commodore bener2 rilis nanti (2010?), rasanya saat itu baik FPC maupun Lazarus udah cukup matang untuk menjadi saingan berat Delphi. Apalagi dgn sifat FPC/Lazarus yg free open source, sementara harga Delphi cukup mahal. Makanya, seperti banyak org bilang, Delphi itu seharusnya udah goes multiplatform kemaren, bukan sekarang, apalagi besok. Udah telat, kalah start. Apalagi cross platform support-nya cuman lewat cross compiler dan gak ada support visual komponen, belum pantaslah kalo mau disebut "pembantai" Lazarus. :P Saat release nanti, aku prediksi pesaingnya udah banyak, gak cuman FPC/Lazarus, juga banyak yg lain baik dari Microsoft, SUN, maupun komunitas open source yg lain. ;)

URL = underground. Closed source & komersil umumnya lebih stable & much intelligent (IDE)... dan lebih nyaman dipake. Dan... linker keluarga Delphi lebih canggih & cepat. > ... Udah telat, kalah start ... Kaya'nya (iya) ngga' deh, emang teknologi compiler apalagi yang mau diimplementasikan 2 tahun kedepan yg membuat Delphi akan kalah? (start boleh kalah, final belum tentu, kita lihat aja nanti) ... Saya kira teknologi compiler masih akan stagnan 3-5 th kedepan, jadi ngga' bakalan ada yg dikatakan lebih unggul yg signifikan & acceptable 3 tahun kedepan; hal ini dikarenakan "mereka" telah FULL mengakomodasi teknologi compile yg telah ada - mentok. > support visual komponen Nah... ini nantinya yg akan menjadi opsi pembanding :mrgreen:

di 3-5 tahun ke depan, dan pasti pada saatnya nanti . para pendukung delphi-id sudah mampu merilis IDE baru. IDE yang benar-2 visual. tidak harus mengalahkan delphi, tidak harus membantai lazarus. tapi dengan membiarkan mereka tetap hidup. IDE ini hadir dengan tools yang luar biasa, visual yang benar2 visual bahkan mungkin dengan virtual. sayang, sampe saat ini, para developer di Indonesia masih lebih banyak sebagai 'pengguna' walaupun programmer secanggih apapun, dia tetap sebagai 'user' :D opoooo... kuwiii... ngimpi dulu ga pa pa khan? :D ok, back to topic, MSEide silahkan masuk..

prototype (IDE / style baru pemrograman) wis nemplok di otak... tinggal menunggu hari hihi... hari wage, hari legi, hari kliwon... ato hare geneee... andai waktuku ngga' tersita dikantor... hik...