mo nanya nih sorting kan bisa macam2 kaya quicksort, bubble dll. tapi yang prosesnya paling cepet klo di aplikasiin ke delphi yang mana ya? :(

klo memnurut aku sih QuickSort, liat juga di sample delphi ada tuh

klo kita tahu range data yang akan kita sort, dan jumlah data kira-kira dibawah 1 juta record, counting sort adalah yang tercepat

klo pake sql gimana implementasi dari quicksort, bubble sort dan sort-sort yang lainnya ? yang mana yang tercepat(maaf nambah pertanyaan) :D:D:D

klo sql kita ga perlu pikirin algoritma sorting, tiap2 db engine sudah punya metode untuk sorting yang efisien, yang kita perlu buat adalah query yang disertai dg keyword ORDER BY, dan klo table yang diselect ada indexnya, index tsb akan dipakai

@zieborg justru yg akan ditanyakan selanjutnya adalah SQL tersebut menggunakan method apaan? xixiixix

Algoritma2 semacam ini (sorting, searching, encryption, dlsb) gak terlalu terikat ama bhs. Secara teori, algoritma quicksort adalah yg tercepat. CMIIW. Secara teori juga, implementasinya (seharusnya) yg tercepat adalah quicksort, gak peduli pake bhs apa pun. Namun, dalam prakteknya ternyata gak begitu. Dalam kondisi tertentu, quicksort malah kalah cepat dgn bubble sort. So, pelajari apa masalahnya, kemudian analisa untuk mendapatkan solusi terbaik (gak selalu harus yg tercepat scr teori), lalu terapkan dalam bhs pemrograman yg paling kamu kuasai. ;)

Jika ada yang tertarik membuat semacam antispyware dengan menggunakan hash sebagai id scan, quicksort dan binary search merupakan kombinasi yang ampuh untuk melakukan pencarian yang sangat cepat walau dengan database ratusan ribu. Dan ya, saya pilih quicksort :D -arp-

Dalam kondisi tertentu, quicksort malah kalah cepat dgn bubble sort.

memang betul sekali, tergantung kondisi, makanya di atas saya juga pake embel-embel kalo...., tapi untuk data integer yang jml recordnya masih dibawah 10jt dan max valuenya kira-kira 1-10jt, counting sort unbeatable lebih tepatnya saya kutip perkataan mas stephen : Every sorting algorithm has its strengths and weaknesses. Bubblesort is fast for large lists that are almost sorted, but slow for others. Selectionsort is easy to program and fast for small lists, but it is painfully slow for large lists. Quicksort is fast most of the time, but has trouble if the list contains many duplicate values. Finally, countingsort only works with integers that span a small range of values, but for those lists it is unbeatable. Here is a checklist that can help you pick the algorithm that is right for your situation. If the list is more than 99 percent sorted, use bubblesort. If the list is very small, use bubblesort or selectionsort. If the list contains integers with a small range or values, use countingsort. Otherwise use quicksort. Chose your algorithm wisely and one of these four will provide you with excellent performance under almost any circumstances.

iya daripada pusing mikirin buat fungsi sorting mending pake bawaannya engine dbnya aja